Skip to main content

Table 2 Comparison of the residents and senior physician answers to the first 7 questions of the survey (demographic data)

From: Practice of ultrasound-guided central venous catheter technique by the French intensivists: a survey from the BoReal study group

  Residents
n = 65
Seniors
n = 125
p value
Age (years)    
 <30 82 % (n = 53) 2 % (n = 2) 0.001
 30–39 18 % (n = 12) 47 % (n = 59) 0.001
 40–49 0 23 % (n = 29)
 50–60 0 22 % (n = 28)
 >60 0 6 % (n = 7)
Main practice    
 ICU only 61 % (n = 40) 95 % (n = 119) 0.001
 OR and ICU 37 % (n = 24) 3 % (n = 4) 0.001
 ER and ICU 2 % (n = 1) 2 % (n = 2) 0.6
Practice setting (MR)    
 Community hospital 78 % (n = 51) 49 % (n = 61) 0.002
 University hospital 34 % (n = 22) 54 % (n = 67) 0.01
Experience in CVC placement (years)    
 <1 42 % (n = 27) 1 % (n = 1) 0.001
 1–5 58 % (n = 38) 10 % (n = 13) 0.001
 6–10 0 34 % (n = 42)
 >10 0 55 % (n = 69)
Number of CVCs placed during the last 12 months    
 <10 (<1/month) 8 % (n = 5) 16 % (n = 20) 0.2
 10–24 (1–2/month) 35 % (n = 23) 34 % (n = 42) 0.9
 25–50 (1 per week) 40 % (n = 26) 29 % (n = 36) 0.2
 >50 (>1/week) 17 % (n = 11) 22 % (n = 27) 0.6
Preferred site of CVC placement    
 Jugular > femoral > subclavian 81 % (n = 53) 42 % (n = 52) 0.001
 Jugular > subclavian > femoral 6 % (n = 4) 19 % (n = 24) 0.03
 Femoral > jugular > subclavian 6 % (n = 4) 7 % (n = 9) 0.9
 Femoral > subclavian > jugular 0 3 % (n = 4)
 Subclavian > femoral > jugular 0 10 % (n = 12)
 Subclavian > jugular > femoral 6 % (n = 4) 19 % (n = 24) 0.03
Technique learned during residency    
 Landmark 5 % (n = 3) 73 % (n = 91) 0.001
 Ultrasound 25 % (n = 16) 1 % (n = 1) 0.001
 Both 71 % (n = 46) 26 % (n = 32) 0.001
  1. CVC central venous catheter, ER emergency room, ICU intensive care unit, MR multiple responses, OR operating room