Skip to main content

Table 2 Comparison of the residents and senior physician answers to the first 7 questions of the survey (demographic data)

From: Practice of ultrasound-guided central venous catheter technique by the French intensivists: a survey from the BoReal study group

 

Residents

n = 65

Seniors

n = 125

p value

Age (years)

   

 <30

82 % (n = 53)

2 % (n = 2)

0.001

 30–39

18 % (n = 12)

47 % (n = 59)

0.001

 40–49

0

23 % (n = 29)

 50–60

0

22 % (n = 28)

 >60

0

6 % (n = 7)

Main practice

   

 ICU only

61 % (n = 40)

95 % (n = 119)

0.001

 OR and ICU

37 % (n = 24)

3 % (n = 4)

0.001

 ER and ICU

2 % (n = 1)

2 % (n = 2)

0.6

Practice setting (MR)

   

 Community hospital

78 % (n = 51)

49 % (n = 61)

0.002

 University hospital

34 % (n = 22)

54 % (n = 67)

0.01

Experience in CVC placement (years)

   

 <1

42 % (n = 27)

1 % (n = 1)

0.001

 1–5

58 % (n = 38)

10 % (n = 13)

0.001

 6–10

0

34 % (n = 42)

 >10

0

55 % (n = 69)

Number of CVCs placed during the last 12 months

   

 <10 (<1/month)

8 % (n = 5)

16 % (n = 20)

0.2

 10–24 (1–2/month)

35 % (n = 23)

34 % (n = 42)

0.9

 25–50 (1 per week)

40 % (n = 26)

29 % (n = 36)

0.2

 >50 (>1/week)

17 % (n = 11)

22 % (n = 27)

0.6

Preferred site of CVC placement

   

 Jugular > femoral > subclavian

81 % (n = 53)

42 % (n = 52)

0.001

 Jugular > subclavian > femoral

6 % (n = 4)

19 % (n = 24)

0.03

 Femoral > jugular > subclavian

6 % (n = 4)

7 % (n = 9)

0.9

 Femoral > subclavian > jugular

0

3 % (n = 4)

 Subclavian > femoral > jugular

0

10 % (n = 12)

 Subclavian > jugular > femoral

6 % (n = 4)

19 % (n = 24)

0.03

Technique learned during residency

   

 Landmark

5 % (n = 3)

73 % (n = 91)

0.001

 Ultrasound

25 % (n = 16)

1 % (n = 1)

0.001

 Both

71 % (n = 46)

26 % (n = 32)

0.001

  1. CVC central venous catheter, ER emergency room, ICU intensive care unit, MR multiple responses, OR operating room